சவுக்கு சங்கர் சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர்கள் கார்த்திக் சேஷாத்ரி மற்றும் எலிசபெத் சேஷாத்ரி ஆகியோர், அவர் 18 ஆண்டுகளாக விஜிலென்ஸ் மற்றும் லஞ்ச ஒழிப்புத் துறையில் பணியாற்றியதாகவும், அவர் எப்போதுமே தகவல்களைச் சரிபார்ப்பதாகவும் தடை உத்தரவை எதிர்த்துப் போராடினர்.
தமிழக முன்னாள் அமைச்சர் வி.செந்தில் பாலாஜிக்கு எதிராக சமூக வலைதளங்களில் பதிவு செய்ய யூடியூபரும், விசில் புளோயருமான சவுக்கு சங்கருக்கு தடை விதித்து கடந்த ஆண்டு ஆகஸ்ட் மாதம் பிறப்பித்த இடைக்காலத் தடை உத்தரவை ஜூன் 16ஆம் தேதி வெள்ளிக்கிழமை சென்னை உயர்நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது. பண மோசடி வழக்கில் செந்தில் பாலாஜியை அமலாக்க இயக்குனரகம் கைது செய்ததைத் தொடர்ந்து, அவருக்கு எதிராகப் பல பதிவுகளை வெளியிட்ட சங்கருக்கு அதே நீதிமன்றம் ரூ.1 லட்சம் அபராதம் விதித்தது. அப்போது அமலில் இருந்த இடைக்கால தடை உத்தரவை மீறியது.
வெள்ளிக்கிழமையன்று தடையை நீக்கும் உத்தரவை பிறப்பித்த நீதிபதி கே. குமரேஷ் பாபு, ஒருவரின் தனிப்பட்ட வாழ்க்கையைப் பற்றி வெளியிடும் அறிக்கைகள் மட்டும் எப்படி சட்டப்பூர்வ ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பது குறித்து உச்சநீதிமன்றம் மற்றும் பல்வேறு உயர் நீதிமன்றங்கள் எடுத்த பல முடிவுகளைக் குறிப்பிட்டார். ஷங்கரின் வீடியோக்கள் மற்றும் ட்வீட்களுடன் வழக்கு, அவர்கள் செந்தில் பாலாஜியை தொழில்முறை திறனில் மட்டுமே குறிப்பிடுகிறார்கள்.
ஆகஸ்ட் 2022 இல், அமைச்சர் செந்தில் பாலாஜிக்கு அவதூறு விளைவிக்கும் உள்ளடக்கத்தை ட்விட்டர், யூடியூப் மற்றும் பேஸ்புக்கில் வெளியிடுவது, அச்சிடுவது, ஒளிபரப்புவது, பரப்புவது அல்லது பரப்புவது ஆகியவற்றிலிருந்து ஷங்கருக்கு நிரந்தரத் தடை விதிக்கக் கோரி, ஷங்கரின் தரப்பு அனைத்து உள்ளடக்கத்தையும் நீக்குமாறு ஷங்கருக்கு அறிவுறுத்தியது. அனைத்து சமூக ஊடக தளங்களில் இருந்தும் செந்தில் பாலாஜி அவதூறு செய்கிறார். இந்த கோரிக்கை தொடர்பாக, நீதிமன்றம், “ட்வீட்கள் மற்றும் யூடியூப் வீடியோக்கள் பிரதிவாதியால் (சவுக்கு சங்கர்) பதிவேற்றம் செய்யப்பட்டன, மேலும் அவை பொது மக்களால் பார்க்கப்பட்டன, இது சேதம் ஏற்கனவே நடந்துவிட்டது என்று மட்டுமே கருதுகிறது. விண்ணப்பதாரருக்கு (செந்தில் பாலாஜி) எதிராக யூடியூப் மற்றும் ட்விட்டரில் பதிவேற்றம் செய்யப்பட்ட வீடியோக்கள் மற்றும் ட்வீட்களை நீக்குமாறு பிரதிவாதிக்கு உத்தரவிடுவதில் எந்த நோக்கமும் இருக்காது. மூன்றாம் தரப்பு வலைத்தளங்களான யூடியூப் மற்றும் ட்விட்டரில் வீடியோக்கள் மற்றும் ட்வீட்கள் வெளியிடப்பட்டன என்றும், இந்த தளங்கள் வழக்கில் தரப்பினர் ஆக்கப்படவில்லை என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
எவ்வாறாயினும், ஆகஸ்ட் 2022 இல் நிறைவேற்றப்பட்ட இடைக்காலத் தடை அமலில் இருந்தபோதிலும், அமைச்சரை அவதூறு செய்யும் வகையில் தனது முந்தைய அறிக்கைகளை மறுபதிவு செய்ததற்காக சங்கர் தண்டனைக்கு பொறுப்பானவர் என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. முன்னதாக, செந்தில் பாலாஜியின் வழக்கறிஞர்கள் தாக்கல் செய்த மனுவில், ஷங்கர் கைது செய்யப்பட்ட உடனேயே அவருக்கு எதிராக பதிவிட்டதன் மூலம் இடைக்காலத் தடையை மீறியதாகக் கூறி, அதன் விளைவாக, யூடியூபருக்கு ரூ.1 லட்சம் அபராதம் செலுத்த நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
சவுக்கு சங்கர் சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர்கள் கார்த்திக் சேஷாத்ரி மற்றும் எலிசபெத் சேஷாத்ரி ஆகியோர், யூடியூபர் 18 ஆண்டுகளாக விஜிலென்ஸ் மற்றும் ஊழல் தடுப்புத் துறையில் பணியாற்றியதாகவும், அவர் எப்போதும் இடுகைகளைப் பகிரும் முன் தகவல்களைக் குறுக்காகச் சரிபார்ப்பதாகவும் தடை உத்தரவை எதிர்த்துப் போராடினர். அவர்கள் வாதிட்டனர், "அவர் ஒரு பரந்த ஆதார வலையமைப்பைக் கொண்டுள்ளார் மற்றும் தேவையான அனைத்து தகவல்களையும் குறுக்கு சரிபார்த்து, பின்னர் அவர் அத்தகைய விஷயங்களில் கருத்து தெரிவிக்கிறார். பதிலளிப்பவரின் அரசியல் கருத்து அவரது நற்பெயருக்கு பாதிப்பை ஏற்படுத்துகிறது என்று குற்றம் சாட்டுவதற்கு முன், விண்ணப்பதாரர் தனது நல்ல மற்றும் மரியாதைக்குரிய நற்பெயர் மற்றும் பொது சேவையை சுயாதீனமாக நிரூபிக்க வேண்டும்.
சமீபத்தில் அமலாக்கத்துறையால் கைது செய்யப்படும் வரை தமிழகத்தில் மதுவிலக்கு மற்றும் ஆயத்தீர்வைத் துறை அமைச்சராக இருந்த செந்தில் பாலாஜி, தமிழ்நாடு மாநில சந்தைப்படுத்தல் கழகம் (டாஸ்மாக்) டெண்டர் விடப்படுவதாகவும், மாநிலத்தை ஒட்டியுள்ள மதுக்கடைகள் என்றும் ஷங்கர் ஷேர் செய்த வீடியோவைக் குறிப்பிடுகையில். டாஸ்மாக் மதுக்கடைகளை அவர்தான் நடத்துகிறார், டாஸ்மாக் கடைகளில் எம்ஆர்பியை விட ரூ.5 அல்லது ரூ.10க்கு மதுபானம் விற்கப்படுவது அனைவரும் அறிந்ததே என்றும், இந்த கணக்கில் வராத பணம் அதிகாரத்தில் இருப்பவர்களால் பாக்கெட்டுக்கு போடப்படுவதாகவும் சங்கர் குழுவினர் தெரிவித்தனர். செந்தில் பாலாஜி கலால் துறை அமைச்சராக பதவியேற்றதில் இருந்து மதுவிலக்கு மற்றும் கலால் துறையில்.
பாதுகாப்புத் தரப்பு கூறியது, “[சங்கரின் வீடியோவில் உள்ள] உரையாடல், டாஸ்மாக் நடவடிக்கைகளில் அதிக விலை மற்றும் கணக்கில் காட்டப்படாத பணத்தைப் பற்றிய பொறுப்பை மிக உயர்ந்த மட்டத்தில் எவ்வாறு கண்டறியலாம் என்பது பற்றிய பகுப்பாய்வு ஆகும். பதிலளித்தவரின் கூற்றுகள் நியாயமானவை, உண்மை மற்றும் ஸ்டிங் வீடியோக்கள் மற்றும் பல செய்தி அறிக்கைகள் மூலம் பொது களத்தில் சாட்சியமளிக்கப்படுகின்றன. ஷங்கரின் வீடியோக்களின் பல உதாரணங்களை பாதுகாப்பு தரப்பு கூறியது, அவை வெறும் ஊழலையும் தமிழகத்தின் நிலைமையையும் சுட்டிக்காட்டுவதாகவும், செந்தில் பாலாஜிக்கு அவதூறு ஏற்படுத்தவில்லை என்றும் கூறினார்.
ஆகஸ்ட் 2022 இல், சவுக்கு சங்கருக்கு எதிராக இடைக்காலத் தடை உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது, செந்தில் பாலாஜியைப் பற்றி எந்த சமூக ஊடக இடுகைகளையும் அவர் வெளியிடக்கூடாது என்று தடை விதித்தது. சங்கர் தனக்கு எதிராக அவதூறு பிரச்சாரத்தில் ஈடுபட்டதாகவும், தனது நற்பெயருக்கு களங்கம் ஏற்படுத்துவதாகவும் அமைச்சர் குற்றம் சாட்டினார். ஷங்கரிடம் அவர் கூறும் கூற்றுகளுக்கு ஆதாரம் இல்லை என்றும், "பத்திரிகையாளர் நெறிமுறைகளை பின்பற்றவில்லை, உண்மைகளை சரிபார்க்கிறார், அவருடைய கட்டுரைகள் மற்றும் வெளியீடுகளுக்கு உண்மையான ஆதாரங்கள் உள்ளன" என்றும் அவர் மேலும் கூறினார். செந்தில் பாலாஜி தாக்கல் செய்த மனுவில், ஷங்கர் தனக்கு ஏற்படுத்திய "மன வேதனை, வேதனை மற்றும் நற்பெயருக்கு" தனக்கு ரூ. 2 கோடி வழங்க வேண்டும் என்றும், அமைச்சரின் சமூக ஊடக கணக்குகளில் இருந்து அமைச்சரை அவதூறு செய்யும் அனைத்து உள்ளடக்கத்தையும் நீக்க வேண்டும் என்றும் கோரினார்.
Post Views: 81
Like this:
Like Loading...
